IB 預估分數 vs 實考策略：申請時用什麼分數？42+ 還是 38 也能上 Oxbridge？

每年 9 月，我接到的最多國際部家長提問：「老師，我女兒 IB 預估 41，5 月實考會不會掉到 38？這樣 Oxford 還會收她嗎？」

我的回答永遠是：「Oxford 收她的是 Predicted Score 41，不是 Final Score。Oxford 的 conditional offer 會寫『要求 final score 38』——只要她 5 月考到 38 就 OK。Predicted 與 Final 落差 3 分是正常的、不是世界末日。」

家長更焦慮：「那美國學校呢？Yale 看哪個分數？」

答案：美國學校看「Predicted Score 加上 IB 報告 transcript」。Yale 不會「等到你 7 月 final 出來才決定」——他們 1 月底就 decision 了。本文用我 15 年實戰，把 IB 申請美英校的細節拆給你看。

一、IB 是什麼？怎麼計分？#

IB（International Baccalaureate）是 1968 年瑞士創立的國際課程體系。Diploma Programme（DP） 是 11-12 年級的 2 年制 program，最終取得 IB Diploma。

1.1 45 分結構#

部分	分數
6 個科目 × 7 分	42 分
核心要素（EE + TOK + CAS）	最多 3 分
總計	45 分滿分

1.2 6 個科目組#

學生必須從 6 個 group 各選 1 科：

Group	主題	例子
1	Language A（母語）	English Lit / Chinese Lang & Lit
2	Language B（第二語言）	English B / Spanish ab initio
3	Individuals & Societies	History / Economics / Psychology
4	Sciences	Bio / Chem / Physics
5	Mathematics	Math AA / Math AI
6	The Arts（可換成 Group 3/4 的第二科）	Visual Arts / Theatre / Music

HL（Higher Level）vs SL（Standard Level）：6 科中 3-4 科為 HL（深度版）、2-3 科為 SL。HL 更難、學分更高。

1.3 3 核心要素（最多加 3 分）#

要素	內容	計分
Extended Essay（EE）	4,000 字研究論文	A-E（與 TOK 合併計分）
Theory of Knowledge（TOK）	1,600 字 essay + 10 分鐘 presentation	A-E
Creativity, Activity, Service（CAS）	150 小時課外活動	Pass/Fail

EE + TOK 合併 → 最多加 3 分到總分；CAS Pass 是 Diploma 必要條件，不加分但 fail 整個 Diploma 不發。

二、IB Predicted Score 是什麼？怎麼算？#

Predicted Score（預估分數）= 學校老師根據你前 1 年表現預測的 5 月 final 分數。

2.1 預估流程#

時間	流程
11 年級結束（6 月）	學校第一次預估
12 年級 9 月初	學校第二次預估，可微調
12 年級 10 月底	預估鎖定，遞交 UCAS / Common App
1 月	Common App 上的預估 = 提交時的版本
5 月	Final 考試
7 月	Final 成績公布

2.2 預估與實考的落差#

真相：90% 學生實考分數 = 預估 ± 2-3 分。

• 預估 41 → 實考 38-43 都正常
• 預估 38 → 實考 35-40 都正常

為什麼會掉分？

掉分原因	影響
考前壓力導致發揮失常	-1 到 -3 分
HL Math / Physics / Chem 實考評分嚴格	-1 到 -2 分
EE / TOK 老師預估保守	實考可能加分
Internal Assessment（IA）預估保守	實考可能加分

三、申請美國大學：Predicted Score 怎麼用？#

3.1 Common App 上的 IB 報告#

Common App 上 IB 學生會交：

1. Predicted Score（每科 1-7 + 核心要素）
2. Mid-Year Report（12 年級第一學期 Internal grades）
3. School Report + Counselor 推薦信

3.2 各校 IB 門檻（Predicted Score）#

學校	Predicted 中位數	Realistic 申請門檻
Harvard	44/45	42+
Yale	44/45	42+
Princeton	44	42+
Stanford	44	42+
MIT	44	42+
Columbia	43	40+
UPenn	42	40+
UC Berkeley	42	39+
UCLA	41	38+
NYU	38	36+

真相：美國校會看 Predicted 是否「在合理範圍」——不會像 Oxbridge 那樣鎖死。Predicted 41 + 強文書 + 強 EC > Predicted 44 + 平庸文書。

四、申請英國大學：Conditional Offer 機制#

英國體系與美國完全不同——用 Predicted Score 給 conditional offer，等 final 確認是否錄取。

4.1 UCAS Conditional Offer 範例#

Oxford PPE conditional offer:
Total IB Score: 39 (HL 7,6,6)

意思：你必須 final 拿到 39 + HL 三科至少 7,6,6。否則 offer 撤回。

4.2 各校 IB 條件#

學校	Conditional 條件
Oxford	38-40 (HL 7,6,6 to 7,7,6)
Cambridge	40-42 (HL 7,7,6)
Imperial College	38-39 (HL 6,6,6)
UCL	36-38 (HL 6,6,6)
King’s College London	35-37
Edinburgh	34-36
Manchester	34-36

4.3 Conditional 沒達標怎麼辦？#

Clearing 系統：每年 8 月底，沒達標的學生可以從「還有空缺的學校」中重新分配。Top 10 英國校 Clearing 罕有空缺，所以 conditional 沒達標 = 通常去較低排名校。

五、IB Math AA vs Math AI 怎麼選？#

2019 年起，IB Math 分兩個版本：

版本	全名	內容
Math AA	Analysis and Approaches	純數、微積分、代數
Math AI	Applications and Interpretation	統計、機率、應用

申請理工 / Econ：選 Math AA HL（必須） 申請 humanities / 藝術：可選 Math AI SL

我帶過很多學生因為「Math AA HL 太難」改選 Math AI HL，結果申請 MIT、Stanford CS 時被拒——Math AA HL 是理工申請的「門票」。

六、HL 三科怎麼選？#

每位學生 6 科中要選 3-4 科為 HL。組合建議：

CS / Engineering 路線#

• HL 1: Math AA
• HL 2: Physics
• HL 3: Chemistry 或 CS
• HL 4 (optional): Eng Lit

Pre-Med 路線#

• HL 1: Biology
• HL 2: Chemistry
• HL 3: Math AA
• HL 4 (optional): English Lit

Business / Econ 路線#

• HL 1: Math AA
• HL 2: Economics
• HL 3: English Lang & Lit
• HL 4 (optional): History

Humanities 路線#

• HL 1: English Lit
• HL 2: History
• HL 3: Foreign Language
• HL 4 (optional): Psychology / Theory of Knowledge

七、EE（Extended Essay）的戰術價值#

EE 是 4,000 字研究論文，看似只佔總分 1-2 分，但對申請質感影響極大。

7.1 EE 怎麼跟科系方向掛勾#

EE 題目通常 11 年級結束選定，12 年級交。選 EE 題目時把科系方向掛上：

想申請	EE 主題範例
CS	A study on the time complexity of recursive vs iterative implementations of the Fibonacci sequence
Bio	The impact of pH on amylase activity: an experimental analysis
Econ	Game theory and the prisoner’s dilemma in OPEC oil price decisions
History	To what extent did Sun Yat-sen’s three principles shape modern Taiwan?

戰術：EE 主題 + Common App PS + Activities 三者指向同一個 spike——AO 看到「這孩子真的對 X 著迷」。

7.2 EE 評分 A 的價值#

EE 評分 A：申請文件中 +1 quality signal EE 評分 D/E：可能掉到 Diploma 不發

目標：EE 拿到 B 以上。

八、IB vs AP：申請美國時的真實對比#

項目	IB（45 分）	AP（1-5 分）
結構	完整 Diploma 6 科 + 核心	單科目自選
申請時	用 Predicted	用實際分數
美國校友善度	中等（需要解釋）	極高（直接被理解）
學分抵免	部分校給（IB Diploma 可抵 1 年）	各校政策不同
對台灣學生	國際部 IB 普遍	國際部 + 自學皆可

美國 AO 心目中：

• IB Diploma 42+ ≈ 12 門 AP 全 5 分
• IB Diploma 38 ≈ 6-7 門 AP 全 5 分
• IB Diploma 35 ≈ 4 門 AP 5 分

九、IB 學生美國申請的 3 個常見錯誤#

9.1 Predicted 過於樂觀#

問題：學校老師預估 44，學生 5 月實考 38 → conditional offer 全部撤回。 解法：與老師溝通預估時，誠實討論「我目前實力是 38 還是 42」——預估不是越高越好，是「真實可及」最重要。

9.2 11 年級成績不重視#

問題：很多 IB 學生 11 年級偷懶，認為「12 年級再衝」。 真相：Predicted Score 80% 基於 11 年級表現。11 年級的 IA、考試、平時分都會被算進預估。

9.3 EE 題目選錯#

問題：選了完全與科系無關的 EE 題目。 解法：EE 題目 11 年級結束前選定，務必與 Common App PS / Activities 形成 spike triangulation。

十、IB 學生申請美國的時程#

時間	任務
10 年級	選 IB 學校、確認 6 科組合
11 年級 9 月	DP 正式開始
11 年級 12 月	學校第一次 Mock
11 年級 3 月	學校第二次 Mock
11 年級 5 月	IB Internal Assessment 開始
11 年級 6 月	學校 Predicted（初版）
12 年級 8 月	Common App 開放
12 年級 9 月	學校 Predicted 定稿
12 年級 11 月	ED 截止（Predicted + Mid-Year Report 一起送）
12 年級 1 月	RD 截止
12 年級 5 月	IB Final 考試
12 年級 7 月	IB Final 公布、Conditional 確認

十一、台灣 IB 學校資訊#

學校	IB Diploma 平均	學費（NTD/年）
Taipei American School	35-37	1,000,000+
Taipei European School	36	900,000+
Taipei Kuei Shan International	32-34	700,000+
康橋國際學校（IB Diploma）	32-34	600,000+
義大利國際高中	30-32	400,000+

真相：台灣國際學校 IB Diploma 平均約 32-36，比全球平均 30 高，但低於頂尖國際校（如新加坡 ACS 41+）。所以拿到 40+ 已是台灣 IB 學生的 Top 5%。

十二、結語：Predicted 是入場券，Final 是兌現#

15 年來我看過太多家長把 Predicted Score 當「最終分數」緊張——其實Predicted 只是申請時的入場券，真正的關卡是 final 兌現 conditional offer。

我給 Dr. G. IB 學生的最後叮嚀：

Predicted Score 41 + 強文書 + 強 EC + 5 月 final 拿到 38 → 你會收到 Yale、Oxford、UCL 的 offer 並全部入讀；Predicted Score 44 + 平庸文書 + 5 月 final 拿到 42 → 你只能上 UCLA、NYU 這層。

Predicted 不是越高越好，Predicted 是「你誠實能達到的最高分」。把預估壓低 1 分換真實 final 高 2 分 → 才是聰明戰術。

延伸閱讀#

• AP 課程選擇策略
• SAT vs ACT 該選哪個
• TOEFL 110+ 完整準備路徑
• Common App vs Coalition vs UC vs Apply Texas
• 國際生 Need-Aware 的影響與對策