留學快問快答

Common App 是目前最主流的申請平台，超過 1,000 所美國大學接受，幾乎所有台灣學生申請美國大學都只需要用 Common App。 Coalition App（2023 年後整併為 Scoir）：曾是 Common App 的主要競爭平台，但自 2023–2024 申請季起大幅萎縮——Dartmouth、Rice 等多所頂尖學校已停用或大幅降低其重要性。目前 Scoir 接受學校數量有限，僅在目標校「明確只接受 Scoir」時才需要另外使用。 其他平台：QuestBridge（針對低收入高材生的免費申請管道）、ApplyTexas（德州公立大學聯合入口）、UC Application（UC 系統專用）。 實務建議：把精力集中在 Common App 上；只有在目標校明確要求時才使用其他平台。

台灣高中採百分制（0–100），美國大學採 4.0 GPA。換算原則： 常見換算對照（依台灣多數高中標準）： • 93–100 分 → A（4.0） • 90–92 → A-（3.7） • 87–89 → B+（3.3） • 83–86 → B（3.0） • 80–82 → B-（2.7） • 77–79 → C+（2.3） • 73–76 → C（2.0） • 70–72 → C-（1.7） • 60–69 → D（1.0） • 60 分以下 → F（0） Common App 填寫指引： • Education 區塊只填學校官方 GPA（不要自己換算） • 學校會透過 Counselor 提供官方 transcript 與 GPA 換算說明 • 多數頂尖大學會自己用 unweighted GPA 重新計算 第三方認證機構（部分學校會要求）： • WES（World Education Services）：最常用、約 US$220 • SpanTran：較便宜、約 US$160 • ECE（Educational Credential Evaluators） 注意： • 國際學校（IB/AP）成績通常已是「招生官熟悉的格式」，不需額外認證 • 一般台灣高中申請美國大學，建議提早 3–4 個月辦理 WES 認證 • 部分私立大學（如 USC）會自己換算，無需第三方認證

Early Decision (ED)：具綁定性，錄取就必須入學。只能投一所。通常錄取率比 Regular 高 10–20%，適合「真的 100% 想去」的 Reach / 強 Target。 Early Action (EA)：不綁定，多所都可同時申請，但對錄取率提升效果較小。 Regular Decision (RD)：主流選項，用來投 Target 和 Safety 名單。 策略：最想去的學校若有 ED，就用 ED；其他學校用 EA/RD 搭配。

11 年級： • 暑假：開始 SAT 衝刺、活動深耕、選定 2–3 位推薦人 • 秋：第一次 SAT/ACT • 春：第二次考試、開始研究選校名單 12 年級： • 7–8 月：完成 Common App essay 初稿、收集 supplemental prompts • 9–10 月：ED/EA 文書修整、送 SAT score、推薦信邀請 • 11 月：ED/EA 截止（多在 11/1 或 11/15） • 12–1 月：ED 結果、RD 衝刺 • 1–2 月：RD 截止（多在 1/1 或 1/15） • 3–4 月：錄取通知、財務比較 • 5/1：Decision Day 統一回覆

美國頂尖大學要求 1 封 counselor letter + 通常 2 封 teacher letter（少數要 3 封）。 挑選原則： • 找 11 年級「教過你核心學科」且「真的知道你學習狀態」的老師 • 主修 STEM 推薦至少 1 封理組老師；主修商管推薦至少 1 封文組老師（平衡） • 不要找「校長 / 名人」但對你不熟的人——文字越具體越加分，name-drop 反而扣分 建議在 11 年級下學期就跟老師「口頭預約」，給對方暑假時間準備。

非常重要——它是招生官「驗證學生在校角色」的官方視角，跟個別老師的 letter 不可互相取代。 Counselor letter 通常會涵蓋：學生在年級裡的學術強度排名、課程選擇是否最大化、家庭/個人背景脈絡、學校提供哪些資源（讓招生官知道「為什麼這位學生只修了 4 門 AP」）。 台灣國際學校的學生要特別跟 college counselor 主動 1-on-1，提供 brag sheet 確保對方掌握資訊。

有機會，但要積極經營。被 waitlist 後的標準動作： 1. 接受 waitlist 邀請（在學校系統上點確認） 2. 寫一封 Letter of Continued Interest (LOCI)：再次表態「這是我的第一志願 / 真的會去」，附上 12 年級最新成績、最近活動成果 3. 如有 12 年級下學期亮眼成績（新獎項、研究發表）一律 update 4. 不要每週寫信騷擾——一次寫好的 LOCI 比 5 封追蹤信有效

Defer 通常發生在 ED/EA 後：學校沒拒，但把你的申請推到 RD pool 重新審。 等於說「目前不夠強，但有興趣再看一次」。標準做法： • 寫 Update Letter，補上 12 年級上學期亮眼成績、ED 之後的新活動 • 該校的 supplement 沒寫好就重做 • 重新評估全名單：被 defer 後通常會調整 RD 名單，加入 1–2 所 strong target Reject 是直接拒絕，沒有再審機會。

極重要。多數美國大學會在錄取通知書裡寫明：「your admission is contingent on continued strong performance」。 常見後果： • 一兩科從 A 掉到 B：通常無事 • 多科明顯下滑或當掉一科：學校會發 academic warning email，最壞會撤銷錄取（rescind offer） 建議：12 年級下學期至少維持原本水準，避免出現 senioritis。

Gap Year（高中畢業到大學入學間的一年）在美國頂尖大學申請中被越來越正向看待，前提是這一年「有具體成果」而非單純休息。 頂尖大學的態度： • Harvard 官方主動建議部分新生考慮 gap year • Princeton 有官方 Bridge Year 計畫（gap year 期間做國際志工） • Yale、MIT、Stanford 等都明確支持 deferred enrollment（延後入學） Gap Year 對申請的兩種模式： 模式 A：先申請、錄取後延後一年入學（Defer Admission） • 12 年級照常申請、收到錄取後向學校提交 deferral request • 多數頂尖大學 deferral 通過率 80%+ • 適合：已被錄取但想休息或做專案的學生 模式 B：先 gap year、隔年再申請 • 高中畢業後不馬上申請，把這一年成果加入隔年的申請 • 適合：高中末尾成績／活動不夠強，想用 gap year 補 • 風險：要重新適應申請週期，且 essay 要說明 gap year 邏輯 Gap Year 加分的活動類型： 1. 國際工作／志工：WWOOF（有機農場志工）、Peace Corps、教育志工 2. 學術研究：在實驗室、智庫、研究機構當 research assistant 3. 語言學習：到非英語國家深度學習一門語言（西、法、日、韓） 4. 創業或專案：自己創立 podcast、Substack、startup、藝術作品 5. 進修專業技能：coding bootcamp、設計訓練、影片製作 Gap Year 扣分的情況： • 待在家滑手機、打電動、不做任何事 • 沒有清晰的「為什麼選 gap year」邏輯 • 12 年級就放鬆成績、被學校 rescind admission 究吉學府協助 gap year 學生規劃整年專案，並協調與學校的 deferral 申請流程。

Common App Activity 區塊只有 10 格、每格描述 150 字元、職位 50 字元。產出技巧： 1. 動詞開頭：Led, Founded, Designed, Researched... 2. 數字化結果：「Tutored 30+ peers, average +180 SAT」比「Helped students with SAT」強 5 倍 3. 用 "spike" 而非 "well-rounded"：5–7 項活動深耕在 1–2 個主題，比 10 項各做一點點更有記憶點 4. 把最強的放第 1–3 格——招生官常常只認真看前 5 格

Common App 只給 5 格獎項，每格 100 字元。原則： 1. 按「層級」排序：International / National > Regional > School 2. 每格寫清楚「獎名 + 年份 + 主辦單位 + 排名」。例：「USAMO Honorable Mention (Math Olympiad, 2024, Top 50 nationally)」 3. 沒得到正式比賽獎的學生：學術競賽參賽紀錄、學科榮譽榜（Honor Roll）、AP Scholar 都可以填 4. 別硬塞「不重要的校內小獎」浪費格子——空一格也沒關係

FAFSA（Free Application for Federal Student Aid）是美國聯邦政府助學金申請表，只開放給美國公民與永久居民。持 F-1 簽證的國際生不符合申請資格，不需要、也不能遞交 FAFSA。 CSS Profile：才是國際生申請「學校機構助學金」的工具。多數私立大學要求有財務需求的國際生填 CSS Profile。如果你計畫申請任何 financial aid，幾乎一定要填。 如果完全自費（不申請任何助學金）：兩個都不需要，但要在 Common App 的財務欄位勾選「I am not applying for financial aid」。

影響有，但不大——大約佔總體評估的 5–10%。可能讓 borderline 案件多一點正向訊號，但不會讓「整體弱」的申請翻盤。 準備重點： • 練 3 個版本的「Why this school / Why this major」（30 秒、2 分鐘、5 分鐘） • 提前查校友 LinkedIn，找 2 個有意義的問題問對方 • 穿正式但不過頭（Smart casual） • 結束時主動寫 thank-you email——不少校友是負責 yield 評估的，這封信會被加進 report

F-1 簽證面試是錄取後的關鍵一關，不通過就沒辦法入學。AIT 簽證官只看你是否符合「真實學生」與「會回國」這兩個條件。 必備文件（缺一項可能直接拒簽）： 1. I-20 表（學校發放） 2. SEVIS Fee 收據（US$350） 3. DS-160 確認頁 4. 護照（效期 6 個月以上） 5. 大頭照 6. AIT 面試預約確認單 7. 財務證明：銀行存款證明、家長收入證明、贊助人聲明 8. 學校錄取通知 + 學費繳費證明（若已繳） 9. 學術文件：高中成績單、SAT/ACT 成績、TOEFL 成績 10. 機票備案：建議不要先買，但要能說明計畫 常見問題： • Why this school / Why this major? • 學費怎麼支付？家裡收入多少？ • 畢業後計畫是什麼？（要強調回台灣或申請研究所，不要說「想留美國工作」） • 為什麼選美國而不是其他國家？ • 父母做什麼工作？ 面試技巧： • 簽證官只給你 1–3 分鐘 → 答案要短、明確、有自信 • 用英文回答（除非英文真的很差才講中文） • 眼神接觸、不結巴、不背稿 • 不要被嚇到 → 簽證官常常面無表情、語氣冷淡，那是工作習慣不是針對你 統計： • 台灣 F-1 拒簽率 < 5%（全球最低之一） • 拒簽多半因為：財務證明不足、面試表達不清、之前有不良入境紀錄 究吉學府提供簽證面試模擬，協助學生與家長準備。

F-1 拒簽最常用 INA Section 214(b)（「未證明非移民意圖」）為理由。被拒不代表終局，但要正確處理。 拒簽後當下動作： 1. 不要爭執、不要當場辯論 → 拿回護照、簽證官給的拒簽信 2. 確認拒簽理由（214(b)、221(g)、政治原因等） 3. 不要當天就重新預約 → 沒有冷卻期，但連續被拒紀錄會累積 重新申請的時機： • 沒有強制冷卻期（理論上隔天就能再約） • 實務建議：至少間隔 1–2 個月，且必須補強拒簽時的弱點 • 若同一個月內第二次被拒，第三次成功率極低 補強重點（依拒簽原因）： • 財務不足 → 補銀行存款證明、增加贊助人、減少要證明的留學金額 • 計畫不清 → 重新準備「學業計畫書」，明確說明大學選擇邏輯 • 未來規劃模糊 → 強化「回台灣就業／開創事業」的具體論述 • 之前簽證紀錄問題 → 解釋並提供改善證據 避免常見錯誤： • 不要承認「想留美國工作」（即使是真的） • 不要說「就是想出國看看」這種模糊答案 • 不要當場跟簽證官辯論 → 浪費時間且影響下次紀錄 • 不要找仲介代寫文件 → 部分文件作假會被列入 ban list 如果連續 3 次被拒，建議向資深顧問或律師諮詢個案策略。

2024 年起多所美國大學在 Common App 加上 AI disclosure 條款，明確要求學生聲明是否「實質性」使用 AI。被抓到撒謊 = 撤銷錄取。 各校 AI 政策（2026 年現況）： 明確禁止 AI 寫作： • Yale、Princeton、Stanford、MIT • 要求學生勾選「This essay represents my own original thinking and writing」 允許「協助」但不允許「代寫」： • Harvard、Brown、Columbia、Dartmouth、Cornell • 接受 AI 用於 brainstorming、grammar check，但禁止整段代寫 較寬鬆： • 部分公立大學、文理學院 • 允許 AI 工具輔助，但仍要求 essay 是「學生自己的聲音」 Common App 與 AI 偵測： • Common App 2024 起內建 AI text detection • 多所大學使用 Turnitin、GPTZero 等工具掃描 • AI 風格極好辨識：句型過度平衡、用詞過於完美、缺乏個人細節 合理使用 AI 的方式： 1. 腦力激盪主題角度（「給我 5 種切入這個主題的方法」） 2. Check grammar 與字數 3. 模擬招生官會問什麼問題（自我審查） 4. 翻譯參考（但最終要用自己英文重寫） 絕對不可使用 AI 的方式： 1. 直接讓 AI 寫整篇 essay 然後微調 2. 用 AI 杜撰你沒做過的活動或經歷 3. 提交 AI 整段未改的文字 4. 用 AI 修改後不誠實標示 如何避免被抓： • Essay 用「具體細節 + 第一人稱情緒 + 對話」三大要素，這些是 AI 寫不出來的 • 寫完後唸出聲音 → 如果聽起來像課本不像自己講話，就要改 • 找老師或顧問做 feedback（這是合法的） 究吉學府文書流程要求學生本人主筆，所有 AI 工具的使用方式都會在流程中明確指導。

兩種考試都被美國大學平等接受，選擇哪一個主要看學生的學科優勢與題型適應。 一般而言：數學較強、閱讀速度中等偏慢的學生適合 SAT；自然科學背景強、閱讀速度快的學生適合 ACT。我們會安排免費模擬測驗，同時考 SAT 與 ACT Diagnostic，用實際分數幫學生選擇。

2024 年起 College Board 全球轉為 Digital SAT，台灣考生現已只能考數位版。主要差異： 結構： • 舊版紙筆 SAT：3 小時 + 加分 essay；4 sections • Digital SAT：2 小時 14 分鐘；2 sections（Reading & Writing + Math） • 總題數 154 → 98 題，平均每題時間更寬鬆 自適應機制（Adaptive）： • 每科分兩個 module；第一個 module 表現決定第二個 module 的難度 • 表現好 → 第二個 module 較難但分數天花板更高 • 表現差 → 第二個 module 較簡單但分數上限被壓低 考試環境： • 使用 College Board 官方 Bluebook app（考前必先下載安裝測試） • 自帶筆電或申請借用學校設備 • 全程數位答題，沒有紙筆塗卡 對台灣考生的影響： • 考試時間縮短 → 場地壓力下降，舊版「香港、新加坡考場備案」需求大減 • 閱讀題變短（每篇 25–150 字）但題型更密集 • 線性閱讀策略失效，得用「找關鍵字」快讀 究吉學府 SAT 衝刺班全面 Digital 教材，模考即用 Bluebook 真實環境。

最理想的時程是 10 年級暑假開始打基礎、11 年級上學期考第一次、11 年級下學期到 12 年級初完成衝刺。 這樣可以在申請 Early Action / Early Decision 之前拿到理想分數，不必與申請季撞期。

T1 頂尖大學申請者一般會修 6–10 門 AP（整個高中累積），核心學科（英文、數學、科學、社會）至少各一門，並在自己主攻方向再加深。 重點不是數量，而是「難度曲線」：招生官看的是學生是否在學校資源內挑了最有挑戰性的課，而不是單看 AP 數字。

1500+ 的關鍵不是「多寫題」，而是「精準錯題分析」。建議流程：先做 1–2 次官方完整模考確認 baseline，再針對錯題類型集中突破（多半是閱讀的推論題、數學的應用題）。 後期每週至少完成一次 full-length 模考，並控制做題節奏到單題 1 分 15 秒內。究吉學府 SAT 衝刺班學生平均進步 +270 分，最高滿分 1600。

正式考試建議 2–3 次，最多不超過 4 次。超過 4 次會讓招生官懷疑學生「無止盡刷分」，反而扣分。 比較聰明的做法：第一次考前先做 2–3 次官方 full-length 模考確定有把握，再正式報考。Superscore（拼分）對多數頂尖學校都適用，可以分次衝刺不同部分。

沒有絕對「比較好考」的答案，差別在題型風格： TOEFL iBT：全電腦化、口說對著麥克風、聽力長篇學術題；適合習慣美式英文與電腦作答的學生。 IELTS Academic：紙筆 / 電腦皆可、口說與真人考官面對面、英式英文較多；適合口說對著人比較自在的學生。 美國大學兩者皆認；英、澳、加多數學校偏好 IELTS。建議先做兩邊免費試題各一次再決定。

頂尖大學的「黃金標準」是 5 分；4 分仍正面但分量較輕；3 分以下不建議送 score report。 注意：AP 分數通常在 7 月才公布，申請時並非必填欄位（self-report 即可）。如果某科考砸了，可以選擇不送該科分數而不會被扣分。 究吉學府 AP 學生有 70%+ 拿到 5 分，多半搭配 SAT 衝刺一起規劃。

可行，但要看科目。AP 自學是台灣國際學校沒開或一般高中學生想補科目時的常見選擇。 適合自學的 AP 科目： • AP Macroeconomics / Microeconomics：內容相對獨立、有清楚教材 • AP Psychology：高概念性、自學書資源豐富 • AP Human Geography：知識面廣但難度低 • AP US Government / Comparative Government：自學容易掌握 • AP Statistics：若數學基礎好，可自學 • AP Computer Science Principles：偏概念，不需高深 coding 不建議純自學的 AP 科目： • AP Calculus BC、AP Physics C（需習題與老師回饋） • AP Chemistry、AP Biology（實驗部分難自學） • AP English Literature / Language（寫作需老師批改） • AP US History / World History（DBQ 與 LEQ 需老師示範與評分） 策略建議： 1. 主修方向相關的 AP → 投資老師指導，目標 5 分 2. 主修方向不相關但想多 1–2 科 → 可自學考 4–5 分 3. 切勿為了「履歷多一科」自學考 3 分，反而被招生官看出學術深度不足 究吉學府提供 AP 自學諮詢，協助學生判斷哪些科目該投資課程、哪些可自學。

AP Capstone 是 College Board 推出的研究型 AP 系列，由兩門課組成： • AP Seminar（10 或 11 年級）：學術研究入門，期末有個人論文（IRR）+ 團隊報告（TMP）+ 期末考 • AP Research（11 或 12 年級）：獨立研究專案，5,000 字學術論文 + 公開答辯（presentation + oral defense） 取得 AP Capstone Diploma 條件： 1. AP Seminar 3+ 分 2. AP Research 3+ 分 3. 另外 4 門任選 AP 達 3+ 分（共 6 科 AP） 對美國大學申請的價值： • 稀缺性：全美僅約 30% 高中提供 AP Capstone，物以稀為貴 • 學術寫作證明：AP Research 5,000 字論文是頂級學術寫作 credential • 文社人主修加分：申請 humanities、social sciences、政治學、新聞學等主修時極具說服力 • 大學認可：多所頂尖大學會把 AP Capstone Diploma 列入「academic rigor」加權考量 何時考慮 AP Capstone： • 學校有開課 → 強烈建議 • 主修方向是文社人、商管、新聞、政治、社會學 • 對學術研究有興趣，想用論文 demonstrate 能力 究吉學府提供 AP Research 主題選擇與論文寫作指導，協助學生在 12 年級前完成可送 college portfolio 的論文。

兩者都被頂尖大學認可，沒有「比較有利」的差別，重點是學生能在所選課程中表現亮眼。 IB Diploma：六科 + EE + TOK + CAS，整體更重視寫作與跨學科能力，總分滿分 45。 AP：自由選課，可只修強項科目，每科獨立 1–5 分。 如果學生就讀 IB 學校，建議完成 IB Diploma；如果學校以 AP 為主，目標 6–10 門 AP + 高分。

自學能達到 1450 左右，但要突破 1500+ 大多需要外部教練幫忙打破「自己看不見的盲點」。 關鍵在錯題分析：自學最容易卡在「題目都做過卻一直錯同樣類型」。專業老師能在 10 分鐘內看出學生的固定錯誤模式，比學生自己摸索 30 小時更快。 究吉學府 SAT 衝刺班每班上限 9 人，全程錯題追蹤，避免「人很多老師看不到」的問題。

對「短期密集突破」非常有效，但前提是「學生本身已有 1300+ 的基礎」。 衝刺營的價值是密集做完整模考 + 即時錯題講解，每天 6–8 小時的高強度節奏可以在 3 週內把分數推上一個台階；基礎不到 1300 的學生則需要先補基本功，再進衝刺營。 究吉學府寒暑假衝刺營平均進步 100+ 分（最高一次 +290），但會先做入學測驗確認基礎到位。

對「動機強、有自律」的高年級學生，線上和實體效果接近；對「需要被盯」的學生，實體優勢明顯。 線上優點：節省通勤、課程錄影可重複看、跨地區學生也能加入。 實體優點：當場舉手問問題、同儕壓力推著走、老師可從學生表情判斷有沒有真懂。 究吉學府兩種模式都提供，並提供「課後錄影回放」，讓實體生缺課時也能補上。

2020 年 COVID 期間多數美國頂尖大學開放 test-optional（學生自選是否送 SAT/ACT），但 2024 年起多所頂尖大學已陸續恢復「必交標準化測驗」。 已恢復必交 SAT/ACT（2024–2026 申請週期）： • Harvard、Yale、Princeton（2024 起） • MIT、Dartmouth、Brown（2024 起） • Stanford、Cornell（2025 起） • Georgetown、Caltech 等 仍維持 Test-Optional： • 多數文理學院（Bowdoin、Williams 等） • 大多數中高段私立（USC、NYU、Duke、Vanderbilt 等） • 部分公立大學 Test-Blind（完全不看）： • UC 系統（UCLA、UCB、UCSD 等所有 UC 分校）：自 2020 起永久 test-blind，送了也不會看 對台灣國際生的策略影響： • 申請 Harvard / Yale / MIT 等已恢復學校 → SAT/ACT 是必交 • 申請 UC 系統 → 不用考 SAT，把資源放在 GPA 與活動 • Test-Optional 學校 → 若 SAT 1450+，仍建議送（會加分）；若 1300- 可考慮不送 各校政策每年微調，申請前一定要再次確認該年度的官方公告。

考題本身完全相同（同一場次全球同步），但「考場體驗」會有差別。 台灣考場：座位較密、冷氣可能太冷、考務人員偶有英文不流利的情況；建議自備毛衣、確認帶齊准考證 + 護照 + 鉛筆。 香港、新加坡、日本考場通常座位較寬、設備較新；如果某次台灣考場滿了，這些都是備案。Digital SAT 上線後場地壓力比舊版紙筆考小一些。

Common App 每年提供 7 個 prompt（第 7 題本身即為「自選主題」）——其實主題自由度極大，重點不是「選哪題」而是「故事是否有獨特角度」。 好主題的三個訊號： 1. 只有你能寫——別人代入後變成不同故事 2. 顯示成長弧線——不是「我多優秀」，是「我如何改變」 3. 可被招生官想像進校園——他們看完會覺得「這人來我們校會怎麼貢獻」 常見地雷：「家人生病」「我去做志工發現窮人很辛苦」這種雷同度高的主題。

招生官每天讀 50+ 篇 essay、平均花 3 分鐘看一篇——前兩句決定他願不願意專心讀完。 強開頭三種模板： 1. In medias res（中段切入）：直接從動作 / 對話 / 場景開場，跳過鋪陳。例：「鍋裡的油已經冒煙，我卻把整盤魚滑了出去。」 2. 反差設定：先陳述刻板印象，再翻轉。例：「我是亞洲人，但我不會數學。」 3. 細節錨點：用具體物件 / 氣味 / 聲音切入，再展開。例：「外婆的菜刀有 41 年歷史。」 避免：用名言開頭（「Steve Jobs 曾說...」）、用問句開頭（「你曾經想過嗎？」）——招生官看到就翻白眼。

常見錯誤：寫一堆「貴校排名好、師資強、校園漂亮」——這套同學校 50% 的人都在寫。 寫對的 4 步： 1. 名點：至少 2 位該校教授 + 他們的具體研究方向（不只是名字） 2. 名課：1–2 門課程代碼 + 課程綱要中讓你激動的點 3. 名社團 / 名實驗室：你會加入哪個社團、申請哪個 lab，做什麼 4. 名連結：把這些回扣到你的過去經驗——「我做過 X，所以想跟著 Prof. Y 做 Z」 每段都要能讓招生官說：「換到其他學校這段就立刻不通了」——這就是「客製」。

8–10 所學校總計約 30–50 篇 supplemental essay。最常見配置： • 每所 1–4 篇 supplemental（Yale 約 5 篇、UChicago 約 4 篇、Stanford 約 8 篇） • 加上 UC / Cornell 等較多題目的學校，總量很容易破 40 篇 時間規劃建議： 1. 7 月底：完成 Common App main essay 2. 8 月：盤點所有 supplemental prompt，按主題分群（很多題能改編再用） 3. 9 月：寫完 ED/EA 學校的 supplemental（11/1 截止） 4. 10–11 月：RD 學校 supplemental 5. 12 月：1/1 截止前修整衝刺 核心策略：把相似 prompt 歸類，一個故事改寫成 3 版，省 50% 時間。

不算。Common App 的官方政策明確允許「向老師、家人、顧問尋求建議與回饋」（feedback）。但有一條紅線——essay 必須是「學生自己的聲音 + 自己的故事」。 合理：老師指出邏輯不清、用詞不準、結構鬆散；顧問建議調整段落順序、刪冗、強化開頭 不合理：別人直接幫你寫整段、捏造你沒做過的事、改變你真實的觀點 學校會用 AI 與比對工具掃描 essay 風格與學生 SAT essay / 推薦信用字一致性，太突兀的「升級」反而會引起懷疑。

可以「協作」，不能「代寫」。 合理使用： • 腦力激盪 prompt 角度（「給我 5 種切入這個主題的方法」） • 修語法、檢查字數 • 模擬招生官會問什麼問題（自我審查） 不合理使用： • 直接讓 AI 寫整篇 essay 然後微調—— AI 風格極好辨識，多所大學已部署 detection tool • 用 AI 杜撰你沒做過的活動 • 提交 AI 整段未改的文字 2024 開始多所大學在 Common App 加上 disclosure 條款，要求學生聲明是否「實質性」使用 AI。被抓到撒謊 = 撤銷錄取。

Common App main essay 限制 650 字。經驗法則： • 不要寫滿：寫 600–650 字是甜蜜點；寫不到 500 字看起來「沒料」；寫超過 650 系統直接 cut off。 • 高情感密度：每 100 字至少要有 1 個具體細節（時間、地點、物件、對話） • 砍 conjunction：刪除多餘的 however / therefore / in addition，可省 5–8% • 短句切長句：用句點代替分號，閱讀流暢度加倍 進階：寫完第一版後給朋友讀，問「哪段你最沒感覺」，刪那一段。

可以，但不該變成「文化簡介」。 好寫法：把文化作為「個人視角的鏡頭」，讓招生官從這個角度看見你獨特的觀點。例：「中元節祭祖讓我開始研究台灣移民史，後來變成我的家族口述歷史專案。」 壞寫法：「我來自台灣，台灣是亞洲一個小島，我們有夜市和珍珠奶茶...」——這對招生官完全沒新意。 核心問題：「我的文化讓我看見了什麼別人看不見的事？」答對這題，文化就是加分項；答不出，文化就只是流水帳。

Diversity essay 不一定要寫「我是少數族裔」，可以寫任何「讓你的視角與多數人不同」的經驗： • 第一代留學生家庭 • 雙語 / 三語成長 • 性別、性向、宗教身分（自願揭露） • 不尋常的興趣（如布袋戲、台灣選舉志工、競技料理） • 來自非典型背景（鄉村、單親、移民第二代） 寫作架構：經驗 → 它如何形塑你的觀點 → 你會怎麼把這個觀點帶到大學社群 避免：把 diversity 寫成「悲情故事」——招生官想看的是 contribution，不是 victimhood。

健康範圍：4–7 輪。少於 3 輪通常不到位；超過 10 輪通常開始失去原始聲音。 建議節奏： • Round 1：寫完初稿，放 3 天再回看 • Round 2：自己改邏輯、結構 • Round 3：給老師 / 顧問看大方向（不要在這階段抓字） • Round 4：根據 feedback 大改 • Round 5：給第二個讀者（朋友 / 家人）看，問「哪邊不感人」 • Round 6：抓字、修句、唸出聲音 • Round 7：定稿前 24 小時冷卻、最後一遍校對 紅旗：每天都在改、改到自己都不認識——那就需要停下來休息。

核心差異在「課程架構」與「申請整合度」。 一般補習班針對單一考試（如 SAT、IELTS）設計課程，目標清晰、週期短。國際學校課程（IB、AP）則是多年制、跨科整合的學術框架，對學術深度、批判思考與寫作能力的要求高出許多。 對申請美國大學而言，IB/AP 有三大結構性優勢： 1. IB Diploma / AP 成績是大學審核學術嚴謹度的主要指標之一 2. IB 的 Extended Essay（EE，4,000 字）與 Theory of Knowledge（TOK Essay 1,600 字 + Exhibition）訓練學術論證能力，間接強化文書中的邏輯結構與深度思考；AP Capstone（Seminar + Research）亦有類似效果 3. 高分 IB/AP 成績可在入學後抵免大學學分，提前畢業或修讀雙主修（各校政策差異大，詳見 IB HL 學分抵免相關 FAQ） 究吉學府的 AP/IB 課程並非取代學校教學，而是精準補強——針對容易失分的科目提供小班精修，並與學生的在校成績和申請時程同步規劃。

兩者都被頂尖大學完全接受，選擇應以「你能取得哪個」和「你能考幾分」為優先，而非在意美國大學的偏好——招生官對 IB/AP 的評價幾乎相同。 差別在申請端的呈現方式： • AP：美國大學對 AP 非常熟悉，5 分在大多數學校可抵免大學學分。科目彈性大，台灣一般高中生也可參加，不需就讀國際學校。 • IB Diploma：完成 Diploma Programme 整體成就較受部分頂尖校（尤其英國系大學）青睞。Extended Essay 等要素被認為展現了高等學術準備度。但只有就讀 IB 學校的學生才能取得 Diploma。 實務建議：若你在一般高中，專注把 SAT + 3–4 科 AP 考好；若你在 IB 學校，全力衝 HL 7 分與 Diploma 總分 40+。

台灣國際學校 IB/AP 學生通常在三個維度上優於一般高中申請者： 1. 課程嚴謹度可量化：IB 7 分、AP 5 分是全球統一標準，招生官可直接比對，不需猜測台灣高中 GPA 的換算方式。 2. 英語學術寫作能力：IB 的 Extended Essay（4000 字）、TOK Essay、Internal Assessment；AP 的 Research / Seminar 課程都要求大量英文學術寫作，與美國大學課堂銜接度高。 3. 文件標準化程度更高：國際學校的成績單格式、Counselor Letter、推薦信規格更接近美國大學期望的標準，審核過程更順暢。 潛在挑戰：同一所國際學校的多名學生同時申請相似學校，招生官會放在一起比較。即便有 IB/AP 加持，課外活動的差異化與文書的個人性仍然關鍵。

會。美國頂尖大學採「region-based reading」制度，同一所學校的申請者會由同一位 AO（招生官）同時審閱——你最大的對手不是全球所有學生，而是你的同學。 為什麼會這樣？ • AO 對「TAS 學生」、「KAS 學生」的整體水準已有基線認知 • 看你的成績、活動、文書時會自動跟其他 TAS 申請者比對 • 同年級可能有 5–15 位同學申請相同學校 • AO 會挑「最有特色」的 1–3 位，其他列入 waitlist 或拒絕 差異化策略 4 大方向： 1. 主修選擇差異化 • 不要全部 TAS 學生都申請 CS / Business • 找小眾但與你經歷搭配的主修：Linguistics、Anthropology、Urban Studies、Cognitive Science • 同主修申請者人數越少，錄取機率越高 2. 活動差異化 • 避免「全 TAS 都做」的活動：MUN、Robotics 等 • 找校外、跨校、跨國的獨特活動：自己創辦 podcast、長期 research、跨城市專案 • 顯示「不依賴學校資源也能成就」的特質 3. 文書差異化 • 不要寫「TAS 競爭壓力大、IB 很辛苦」這類同校學生都會寫的主題 • 寫你的家庭背景、文化身分、台灣特有經驗 • 例：跨海 Citizens of Two Cultures 視角、台灣本土經驗、雙語成長真實掙扎 4. 推薦人差異化 • 跟同學避開找同一位「明星老師」 • 找真正了解你、能寫出具體故事的老師 • Counselor letter 中強調「這位學生與校內其他 TAS 學生的差異」 Counselor 的關鍵角色： • Counselor 知道全校誰申請了什麼學校 • 主動跟 Counselor 1-on-1 確認自己的選校名單是否與同學重疊度過高 • 必要時請 counselor 在 letter 中明確 positioning 校外顧問的價值： • 校內 Counselor 因「公平」原則不能偏袒任何學生 • 校外顧問可以幫你客製化選校名單，避開同學集中的學校 • 文書深度修改可以差異化你的聲音 究吉學府每年幫多位 TAS / KAS / TES 學生制定「校內 differentiation strategy」。

依學校政策差異極大，以下是 2026 學年度通用基準： • 大多數美國大學：HL 5 分以上可獲得大學學分，各校上限科目數不同 • Harvard：不給 traditional credit，但對拿到 IB Diploma 且 ≥ 3 科 HL 7 分的學生給「advanced standing」（可申請提前畢業或修進階課程） • MIT：少量科目 HL 6+ 可抵免，範圍很窄（主要在數學與自然科學基礎課） • Columbia：相對慷慨——每科 HL 6 或 7 分給 6 個學分，最多 16 個學分（大一讀完後生效） • Stanford：完全不給 IB 學分抵免 • UC 系統（UCLA、UCB 等）：HL 5–7 分可抵免 1–2 學期基礎課程，明確節省學費 • 中高段私立（NYU、BU、USC）：HL 6+ 可抵免基礎 GE 課程 具體查詢方式：每所學校都有官方的「IB Credit Policy」頁面，搜尋「[學校名] IB credit transfer」即可找到最新版。 策略建議：抵免學分本身不是申請優勢，但高 IB 成績（6–7 分）是學術能力的有力佐證，這才是申請時真正有說服力的地方。若家庭預算敏感，可考慮 Columbia、UC 系統等抵免政策慷慨的學校以省下大一學費。

對 IB 學生申請美國大學，Predicted Grades 比實際 IB 成績重要得多——因為實際 IB 成績要 7 月才公布，但申請季 1 月就結束。 什麼是 Predicted Grades？ • IB 老師根據學生平時表現預測的最終 IB 成績 • 由 Counselor 連同 School Profile 一起送到大學 • 每科從 1–7 分預測，加上 EE/TOK 預測分數 為什麼重要？ • 美國大學評估 IB 學生時，主要看 Predicted Grades 與當前 GPA • Predicted 7 vs Predicted 5 對錄取機率影響極大 • 招生官會比對 Predicted 與該校歷年實際成績的相關性 如何爭取高 Predicted Grades： 1. 11 年級下學期成績穩定維持 → 老師基於此預測 12 年級成績 2. 主動跟老師討論 → 12 年級開學前與每科老師談「你目前認為我能拿幾分？要再努力什麼？」 3. IA、EE、TOK 草稿要先提交 → 老師根據這些 internal assessment 校準預測 4. 不要在 11 年級下學期放鬆 → 那是預測分數的最後參考依據 Predicted vs 實際的常見差距： • 通常 IB 實際成績比 Predicted 低 1–2 分 • 老師為了保留「進步空間」，常常 predicted 較保守 • 若 Predicted 全 7，實際多半 6.x 上下 錄取後成績下滑的後果： • 多數美國大學的錄取信會註明「contingent on final IB results」 • 若實際 IB Diploma 與 Predicted 差距過大（如 Predicted 42 但實際 36），可能被 rescind 究吉學府協助 IB 學生與 counselor 溝通 brag sheet，確保 Predicted Grades 反映真實水準。

IB 與美國 4.0 GPA 沒有官方統一換算，但有業界共識的對照表。多數美國頂尖大學會自己重新計算，但 Common App 填寫時要照學校給的官方 GPA。 IB 分數與 4.0 GPA 對照（業界通用，括號內為 HL 加權後）： • IB 7 → A+／unweighted 4.0（HL 加權 5.0） • IB 6 → A／unweighted 4.0（HL 加權 5.0） • IB 5 → B+／unweighted 3.3（HL 加權 4.3） • IB 4 → B／unweighted 3.0（HL 加權 4.0） • IB 3 → C／unweighted 2.0（HL 加權 3.0） • IB 2 → D／unweighted 1.0（HL 加權 2.0） • IB 1 → F／0 Common App 填寫指引： • Education 區塊填學校官方 GPA（從成績單上抄） • 學校會提供 School Profile，說明 IB 換算方式 • 多數 IB 學校會給 weighted GPA（HL 加權） • 招生官會自己換算，不要自己亂改 IB Diploma 整體分數的意義： • IB Diploma 滿分 45（6 科 × 7 = 42，再加 EE / TOK 最多 3 分） • 42–45：頂尖大學競爭力（Ivy / Stanford / MIT） • 38–41：強力 T20–T30 申請者 • 34–37：T30–T50 合理目標 • 30–33：T50–T100 合理目標 • 30 分以下：需要 SAT / ACT 補強 Predicted Grades 要換算嗎？ • 不需要——Common App 與 supplemental forms 通常都接受 IB Predicted 原始分數 • Counselor 會在 School Report 中標明 Predicted 的依據 特殊情況： • IB 學生若同時修 AP，Common App 都可填 • IB Certificate（沒拿 Diploma 但修了個別 IB 科目）也可填，但說服力較弱 • 招生官知道 IB 跟 AP 不直接可比，會用 holistic 方式評估

分數標準：3 分通過，但 4–5 分才具說服力。頂尖大學招生官普遍將「一堆 3 分 AP」視為學術深度不足的訊號；4 分、5 分才被視為真正的學術成就。 科數策略：重質不重量。 • 一般高中生：3–5 科，選最強的或與主修相關的科目 • 有強烈學術研究方向的學生：可考 6–8 科，但需同步維持 GPA（GPA 下滑比減少 AP 科數更傷） • IB 學生：通常不需要再額外考 AP，除非想抵免特定大學學分 台灣學生最常見的錯誤：把全部精力放在「考更多科 AP」，反而忽略 SAT / 活動 / 文書。申請是組合拳，不是 AP 計數競賽。 究吉學府的 AP 課程採小班制（9 人以下），目標設定在 5 分而非「考過就好」。

算，而且是 IB 學生申請美國大學的隱藏資源。CAS 雖然不計分（pass/fail），但可以拆解成 Common App 的活動描述。 CAS 與 Common App Activity 的對應： CAS 三個項目分別對應到不同 Common App 活動類型： • Creativity：藝術社團、樂團、繪畫、寫作 → Music、Art、Writing • Activity：體育、舞蹈、戶外活動 → Athletics、Dance • Service：社區服務、義工、慈善 → Community Service、Volunteer 如何把 CAS 寫成有說服力的活動： ❌ CAS Reflection 式寫法（弱）： 「Volunteered at orphanage, learned compassion」 ✅ Common App 式寫法（強）： 「Led 12-week reading program at 蘆洲家扶中心 orphanage; designed bilingual curriculum used by 6 volunteers; tutored 18 children, all achieved +2 reading levels」 寫作 4 大原則： 1. 動詞開頭：Led, Designed, Organized, Founded 2. 量化結果：人數、時數、改進指標 3. 領導角色：是 founder、leader 還是 participant 4. 延伸影響：產生了什麼可被觀察到的改變 CAS 不該硬塞的活動： • 純粹「打卡式」的義工時數（去 1–2 次就算數） • 沒有 leadership 或實質貢獻的社團 • 為了 CAS 拼湊出來但學生本人沒投入的活動 進階建議： • 12 年級填 Common App 前，把 CAS 18 個月的活動記錄整理成 Excel • 從中挑出 5–7 個有具體成果的活動填進 Common App 10 個活動格 • 其餘可寫進 Additional Information 區塊 究吉學府協助 IB 學生 11 年級暑假就開始整理 CAS 活動，確保 12 年級申請時有強力素材。

這是 IB 學生獨有的真實壓力點——5 月 IB Final Exam 與 3–4 月美國大學放榜 + Decision Day（5/1）完全重疊，學生壓力是普通申請者的兩倍。 時程對照（典型 IB 學生 12 年級，IB 進度／美國申請進度）： • 1 月：IA 終稿、Mock Exam｜RD 申請截止（1/1 或 1/15） • 2 月：Mock Exam 改錯、IA 補強｜申請審查中 • 3 月：IB final review、TOK Exhibition｜RD 放榜開始 • 4 月：IB Final 衝刺最後一個月｜接受／比較 offers、財務確認 • 5/1：IB Final Exam 正式開始｜Decision Day 必須回覆學校（同時撞期） • 5–6 月：IB Final Exam（為期 3 週）｜入學前準備 • 7 月：等 IB 結果｜簽證、宿舍、註冊 心理與時間管理策略： 1. 提早完成放榜後的「行政動作」 • 收到錄取後 1 週內：完成接受程序、繳交保證金 • 不要拖到 4/30 才決定 → 那時你正在 IB 衝刺 • 比較 offers 與財務援助：3–4 月就做完 2. 鎖定 5/1 Decision Day 動作清單 • 鎖定一所學校、回覆 Common App 與該校 portal • 取消其他學校的 enrollment（避免 multiple commitments 違規） • 通知校內 Counselor 你的選擇 3. 不要在 IB Final 期間做選校決定 • 5 月 1–15 日全心 IB，不要為了 admitted students events 分心 • 學校 admitted students portal 進 1 次就好 4. IB Predicted vs Final 風險管理 • 若 IB Predicted 與已被錄取的學校要求相符 → 放鬆，按既定計畫考 • 若 Predicted 偏低、學校要求高 → 5 月衝刺必須拿高，否則可能 rescind 5. 8 月入學前的緩衝 • 7 月 IB 結果出來 → 確認 final IB Diploma 達標 • 8 月 → 同時處理：申請簽證、買機票、選宿舍、orientation 註冊 • 建議家長協助處理行政事務，學生 5–6 月 IB 期間不應分心 何時該尋求協助： • 12 年級開學前就讓 Counselor 或校外顧問安排詳細時程表 • 5 月前完成所有大學行政動作 • 5 月 IB 期間「不接申請相關電話、不查 portal」 究吉學府為 IB 學生提供「12 年級下學期雙軌時程管理」服務，提前完成所有可預期的大學行政動作。

取決於你的目標校層級與 Counselor 的實際負擔量。 台灣多數國際學校的升學輔導老師同時負責學術輔導、心理輔導與升學規劃三個角色，每人負責 40–80 名學生，能給每個案件深度規劃的時間有限。 校內 Counselor 通常能做好的事： • 撰寫 School Counselor Letter（這封信非常重要，不應讓 Counselor 寫制式版本） • 認證成績單、推薦信的提交流程 • 告知申請 deadline 校內 Counselor 通常較難深度做到的事： • 客製化選校名單（T10–T50 精準配比） • 活動包裝與 Common App 各欄位的逐字稿規劃 • SAT / AP 成績策略與申請時程同步 • 文書多輪深度修改（大多只能給一次 feedback） 建議：目標 T30 以上的學生，外部顧問是保護錄取率的有效投資；目標 T50–100 的學生，可依 Counselor 的投入程度判斷是否補強。

這個問題的本質是「投資報酬率」，需要分開兩件事來看： 一、IB/AP 課程對申請的效益是真實的：IB 7 分的說服力、Extended Essay 的寫作訓練、英語學術浸泡環境，都是申請頂尖大學的硬資產。 二、台灣國際學校總學費是否合理：台灣國際學校學費差異極大，依層級分布： • TAS（台北美國學校）/ KAS（高雄美國學校）高中部：年約 NT$103–105 萬（4 年 NT$412–420 萬） • TES（台北歐洲學校）British Section：年約 NT$80–92 萬（4 年 NT$320–368 萬） • KIS、IST 等次規國際學校：年約 NT$60–80 萬（4 年 NT$240–320 萬） 相比美國大學費用： • 若錄取 UC Berkeley，國際生學費 + 雜費年約 NT$145–150 萬，含食宿總開銷年約 NT$240 萬+（4 年總開銷約 NT$960 萬） • 若錄取 Ivy League 等頂尖私立，年總開銷可達 NT$270 萬以上 • 若 IB 成績高而抵免一學期學分，可省下約 NT$72–145 萬的學費 數據以 2025-26 學年為準，每年依學校公布微調。 結論：國際學校的費用不能只用「提升錄取率」來衡量，對許多家庭而言也是語言環境、師資密度、小班教學的整體投資。如果主要考量是美國大學申請，關鍵是學生是否真的能把 IB/AP 考好——在裡面念書不等於有好成績。

無法直接「排名」，因為每所學校的優勢面向不同。實際比較應該看「歷年送往美國頂尖大學的榜單、IB 平均分數、實際錄取生 profile」。 台北美國學校 TAS： • 學費 NT$103 萬+／年（最高層級） • 採 AP 課程（非 IB） • AP Scholar 比例極高、SAT 平均 1450+ • 歷年送 Ivy League / Stanford / MIT 學生數最多 • 校友 network 極強、推薦信權威性高 • 弱點：競爭極激烈，校內 top 20% 才有機會 top 大學 台北歐洲學校 TES： • 學費 NT$80–92 萬／年 • Secondary 後分英、法、德、西四個 section • British Section 採 IB Diploma + IGCSE • 重視學術寫作、人文社科強 • 適合：申請英、美、歐洲混合策略的學生 • 弱點：美國申請輔導不如 TAS 專業 高雄美國學校 KAS： • 學費約 NT$95–105 萬／年 • 採 AP（非 IB） • 規模較 TAS 小、班級互動更密集 • 歷年送 Top 50 學生穩定 • 弱點：地理位置、校友 network 不如台北學校 KIS 與其他次規國際學校： • 學費 NT$60–80 萬／年 • 多採 IB 或混合制度 • 適合：預算考量 + 想要國際學校環境 • 弱點：歷年 top school 錄取數較少 家長決策的 5 個關鍵指標： 1. 歷年榜單：請學校提供近 3 年所有畢業生的錄取列表（而非 highlight 名校） 2. IB / AP 平均分：學生整體學術強度的客觀指標 3. Counselor:Student 比例：低於 1:60 較佳 4. 校友 network：在 LinkedIn 上搜尋校友的就業流向 5. 預算 vs 你的孩子個性：學費差距大、教學風格也差很大 重要提醒： • 不要只看「名校榜單」→ 那只代表前 10% 學生的成績 • 要看「整體 yield」→ 80% 學生去到哪裡才是真實水準 • 你的孩子是 top 10%、middle 70%、bottom 20%，會去到完全不同的學校 究吉學府提供 1 對 1 學校比較諮詢，根據孩子背景與家庭預算給出客觀分析。

不適用。IGETC 與 Cal-GETC 是 California Community College（CCC）學生轉學到 UC 系統時走的通識套餐路徑，只適用於 CCC 在校生。 國際學校直接申請 UC 系統是走「First-Year Application」，與 CCC 轉學路徑完全不同。 國際學校學生申請 UC 的正確路徑： 1. 透過 UC Application（不是 Common App） • UC 系統有自己的申請系統 universityofcalifornia.edu/apply • 一份 UC Application 可同時投 UC 9 個分校 • 申請費 US$80／校（國際生） 2. UC 申請時程： • 11/1–11/30：申請窗口（唯一一次） • 11 月 30 日是硬截止 • 1–3 月：審件 • 3–4 月：放榜 3. UC 對國際學校學生看什麼： • A-G Subject Requirements（必修科目對照） • Weighted GPA（capped at 4.4） • 4 篇 Personal Insight Questions（PIQ）— UC 特有，非 Common App essay • 課外活動與 honors • UC 系統完全不看 SAT/ACT（永久 test-blind） 4. IB / AP 在 UC 申請中的角色： • IB HL 5–7 / AP 4–5 算為「Honors Course」加權 • 每門 Honors 課程可加 1.0 GPA（最多 4.4 capped） • IB Diploma 拿到 30+ 通常自動滿足 a-g 要求 • AP 成績可在錄取後抵免大學學分（HL 5+ 給 GE credit） 5. 國際學校直接申請 UC vs CCC 轉學的策略選擇： 直接申請 UC（國際學校學生）： • 優勢：完整 4 年 UC 體驗、12 年級結束直接入學 • 劣勢：UC 對國際生競爭激烈、UCB 國際生錄取率 < 7% • 適合：高 GPA、強 PIQ、活動深度足夠的學生 CCC → UC 轉學路徑： • 優勢：透過 TAG 可「保證錄取」UCSB/UCD/UCI/UCSC/UCR/UCM • 劣勢：UCLA、UCB 沒有 TAG（仍要正規申請） • 適合：GPA 與活動不足直接申請、預算敏感的學生 綜合建議： • 若孩子 IB 預測 36+ 或 AP 多科 5 分 + SAT 1500+ → 直接申請 UC • 若孩子分數中段、想保險進入 UC 系統 → 把名單重心放在 UCD／UCI／UCSB／UCSC，並確保保底校夠紮實 究吉學府的 UC 申請輔導聚焦 First-Year Application，依學生條件客製化選校名單與 PIQ 策略。

究吉學府針對國際學校學生提供「課程 + 顧問」一條龍服務： 課程端： • AP 小班精修（5 分導向）：Biology、Chemistry、Physics C、Calculus BC、Statistics、US History、World History、English Literature • IB 小班強化（HL 6–7 分導向）：Mathematics AA/AI、Physics、Chemistry、Biology、Economics、English A • Extended Essay（EE）主題選擇與寫作指導 • TOK Essay 框架與評分標準解析 顧問端（申請策略）： • IB/AP 成績預測與選校名單校準 • Common App 活動清單規劃（將 IB 的 CAS 轉化為有說服力的活動描述） • 文書寫作多輪深度修改 • 與校內 Counselor 協調，確保 School Report / Mid-Year Report 時間點正確 可預約免費 1 對 1 諮詢，帶上最近成績單與 AP/IB 模考分數，顧問會給出「補強優先順序 + 選校初稿」的具體建議。

我們建議的結構是：2–3 所 Reach（超過學生分數區間）、4–5 所 Target（落在區間中段）、2–3 所 Safety（明顯在區間之上），總共約 10–12 所。 不要為了「衝名校」而把名單塞滿 Reach；Safety 名單也必須是學生「真的會去」而不是隨便湊數的學校。

公立大學（如 UC Berkeley、UIUC、UMich）規模大、國際生錄取門檻高、學費相對可預測；私立大學（如 Ivy League、Stanford、MIT、Duke）班級小、資源密集、獎學金空間較大。 國際生（尤其是台灣家庭）要特別注意：多數公立學校對國際生幾乎不提供財務補助，而頂尖私立的 need-blind policy 反而可能讓總花費更低。

T20 通常指 US News 全美前 20 名綜合大學 + 前幾所文理學院；T50 則是前 50。這是業界口頭分類，不是官方標籤。 國際生實際申請時，T20 錄取率多半在 5–15%、T50 則約 20–35%。較合理的目標設定是「最高 T20 + 強 T50 Target + T100 Safety」，而不是把整份名單塞滿 T20。

文理學院（LAC，如 Williams、Amherst、Pomona）：學生 2,000 人以內、班級小、教授親自授課、適合喜歡討論與密切互動的學生。 大型研究型大學（如 Michigan、UCLA、Cornell）：科系廣、實驗資源強、課外活動多元，適合明確要做研究或喜歡熱鬧校園的學生。 沒有對錯，問題是「學生本人在什麼環境學習最好」。建議參加 virtual tour + 與在校生 LinkedIn 聊聊再決定。

比多數人想像得更大。地點直接影響：實習機會（城市校 vs 鄉村校）、氣候（東岸冬天 vs 加州陽光）、生活費（紐約 vs 印第安納州差 2–3 倍）、安全感與心理健康。 建議思考三個問題：1) 學生喜歡熱鬧還是安靜？ 2) 主修是否需要當地產業支援（金融→紐約、科技→灣區）？ 3) 家長能接受多遠？

這個差別對國際生影響極大，但也極容易誤解。 Need-blind：錄取決定完全不考慮家庭財務狀況。對國際生採 Need-blind 的學校全球極少，截至 2026 年共 10 所：Amherst、Bowdoin、Brown、Dartmouth、Harvard、MIT、Notre Dame、Princeton、Washington and Lee、Yale。其中 Brown 自 Class of 2029 起對國際生實施 need-blind。關鍵提醒：即使某所學校對美國本地學生是 need-blind，對國際生往往仍是 need-aware——兩者不能混為一談。 Need-aware（絕大多數學校）：審件時會把「是否申請助學金、需求有多大」列入考量。財務需求愈高，國際生錄取機率愈低。 台灣家庭策略：若需要大筆助學金 → 集中火力申請上述 10 所 need-blind 名校；若家庭能全自費 → 選校名單可以更開放，不必受 need-blind 限制。

可以參考方向，但不能當絕對標準。US News 的權重偏向「同儕聲望」「校友捐贈」「保留率」，這些指標不一定反映個別學生在該校的實際體驗。 建議搭配看：Niche（校園文化）、CDS = Common Data Set（學校公開數據）、Reddit r/ApplyingToCollege（在校生真實心得）、LinkedIn（校友就業流向）。多源比對才不會被單一排名綁架。

理工 STEM：MIT、Stanford、Caltech、CMU、Georgia Tech、UIUC、UC Berkeley 商管 Business：Wharton (Penn)、Sloan (MIT)、Stern (NYU)、Ross (Michigan)、Haas (Berkeley)、McIntire (UVA) 文社人 Humanities & Social Sciences：Yale、Princeton、Harvard、Columbia、Chicago、Brown、Williams、Amherst 注意：頂尖綜合大學在每個領域都不會太差；選校時看的是該領域的「重點科系資源 + 校友 network」，不是只看校名。

Common Data Set (CDS) 是學校自行公布的官方數據包，比 US News 還可靠。重點看四個區塊： 1. C9：錄取生 SAT/ACT/GPA 分布（精確到 25th / 50th / 75th 百分位） 2. C2：錄取率、yield rate（決定學校是不是「越搶手越難進」） 3. H：財務援助分布 4. F：學生組成（性別、種族、國際生比例） Google 搜尋 "[校名] common data set" 即可下載 PDF。

一定要。最常見的錯誤是「先衝刺名校再煩惱錢」，結果錄取後才發現付不起。 建議申請前先做一輪預算討論： 1. 算清楚每年可投入金額（學費 + 食宿 + 機票 + 雜支 ≈ 6.5–9 萬美金） 2. 鎖定 need-blind 名單（國際生）或主動找有 merit scholarship 的學校 3. Safety 中至少有 1–2 所是「全自費也付得起」的選項 究吉學府在簽約後會幫每個家庭做財務矩陣，避免出現「錄取卻去不了」。

依學校等級與地理位置差異極大。國際生「全自費」一年總花費估算（含學費 + 食宿 + 機票 + 雜支）： • 頂尖私立（Ivy、Stanford、MIT）：US$85,000–95,000 • 一般公立旗艦（UMich、UVA、UNC）：US$70,000–85,000 • 加州 UC（國際生）：US$70,000–80,000 • 文理學院（Williams、Pomona）：US$80,000–90,000 • 社區大學（CCC、Bellevue、Whatcom）：US$25,000–35,000 4 年大學總花費約 US$220k–380k 不等。

Need-based：根據家庭財務需求發放，越窮拿越多。Ivy League 等頂尖私立幾乎只發 need-based aid（不發 merit）。以 2025-26 學年為例：Harvard 家庭年收入 US$100k 以下完全免費就讀，US$200k 以下免學費；MIT 標準相同。 Merit-based：根據學術 / 才能表現發放，與家庭收入無關。多數公立大學（USC、Duke、Vanderbilt 等私立部分）會給高分學生 US$10k–40k/年。 國際生策略： • 真的需要援助 → 鎖定 8 所 international need-blind 名校 • 想要折扣但家庭付得起 → 投有 merit aid 的學校（USC、Vanderbilt、Emory、WashU）

四大管道： 1. 學校內部 financial aid：直接在 Common App / CSS Profile 上 opt-in，比例最高、金額最大 2. 學校特定 merit scholarships：很多公立大學有專給國際生的獎學金（如 Vanderbilt Cornelius Vanderbilt、USC Trustee Scholarship） 3. 外部基金：Davis UWC、Mastercard Foundation、AAUW International（限女性）等，獨立於學校 4. 主修導向獎：STEM 學生可申請 Google、Microsoft、Adobe 等企業獎學金（通常大二後） 5. 台灣本地基金會：教育部公費、傅爾布萊特、財團法人獎學金（如台達電基金會）

CSS Profile 是 College Board 經營的「財務援助申請表」，比 FAFSA 詳細許多。多數私立大學要求國際生用 CSS Profile 申請助學金。 要填的資訊： • 家庭收入（包含父母雙方、近兩年稅單） • 家庭資產（房地產、存款、投資） • 家庭支出（醫療、其他子女教育費） • 父母離異 / 再婚的特殊狀況 費用：第一所 US$25，每增加一所 US$16。截止日期跟學校申請同步，通常 ED 11/1、RD 1/1。 建議：10 月就開始準備家庭資料，避免到截止日當天才發現缺文件。

每所大學申請費 US$50–90，10 所就 US$500–900。減免管道： 1. Common App Fee Waiver：符合「經濟需求」（家庭收入低於聯邦免費午餐標準、領 SNAP / TANF 等社福）可一次過 waive 所有 Common App 學校。國際生較難符合。 2. 學校直接申請的 fee waiver：聯絡學校 admission office，附上家庭財務證明，部分學校（如 USC、Vanderbilt）會給。 3. NACAC fee waiver：參加 College Fair 可拿 free application 券 4. 部分學校永久 free：Bowdoin、Wellesley 等對國際生免收申請費。值得在選校時把這類學校加入名單。

可以，但限制在於「工作授權類型」與「工時上限」，並非「收入金額」： 校內工作 (On-Campus Employment)： • 學期中每週最多 20 小時；寒暑假最多 40 小時 • 不需向 USCIS 申請授權，到校後即可開始 • 常見職位：圖書館助理、研究助理、TA、餐廳工讀、宿舍 RA • 時薪約 US$15–25 校外工作 (Off-Campus)： • 大一一律不行；大二（含）後需取得 CPT 授權才可合法從事，且工作內容必須與主修相關 • OPT 期間（畢業後 12 個月，STEM 另有 24 個月延長）可在校外全職工作 地雷：未經授權的校外工作（如開 Uber、現金補習）——一旦被查到，SEVIS 紀錄立即被終止，最嚴重後果是遭到驅逐出境。

近 10 年平均年增率約 3–5%（即每年 US$2,000–4,000 漲幅）。不同學校趨勢不一： • Harvard：持續調漲，2025-26 學年總帳單達 US$86,926（年增約 4.9%）；同步擴大助學金抵銷漲幅 • MIT、Stanford：年增 2–3% • Princeton：近年漲幅相對溫和 • 公立大學（UC、SUNY、UT）：受州議會壓力，2020–2024 多數凍漲 4 年累積漲幅約 10–20%。建議家庭規劃時： • 用「申請當年 × 1.15」估算大三大四學費 • 預留 10% 緊急金應對突發漲幅 • 注意：lock-in tuition（鎖定費率）政策只有少數學校（如 UDallas）有

差異極大。月生活費（食宿外的雜支）： • 紐約 / 灣區 / LA：US$1,800–2,500 • 波士頓 / 西雅圖 / 華府：US$1,400–1,900 • 中西部（芝加哥除外）/ 德州 / 北卡：US$900–1,300 • 鄉村 / 小型大學城（伊薩卡、漢諾威）：US$700–1,000 年累計差距：可達 US$15,000–20,000。 建議：在選校階段就用 numbeo.com 比較。同樣「公立旗艦大學」，UT Austin 比 UC Berkeley 生活費低約 40%，總成本差 4 年下來 US$60,000+。

從美國各地飛台北 round-trip 平均： • 西岸（LA、SF、Seattle）：US$1,200–1,800（旺季 5–8 月、12–1 月） • 中部（芝加哥、Houston）：US$1,500–2,200 • 東岸（紐約、波士頓、華府）：US$1,600–2,400 通常一年 2 次（暑假 + 寒假）= 約 US$3,000–5,000 省錢策略： • 提前 3–4 個月訂票 • 用 Google Flights price tracker 監控 • 學校放假和台灣春節錯開的話避開高峰 • 學生可考慮 STA Travel / StudentUniverse 等學生折扣平台

建議家庭額外保留 US$10,000–15,000 緊急基金，獨立於 4 年學費預算外。常見「料想不到」的支出： • 急性疾病：保險不全 cover 的部分（醫療帳單動輒 US$3,000–8,000） • 緊急機票：家人變故時要當天買票（單程 US$2,000+） • 暫住費用：宿舍關閉但無法回台時要找 Airbnb • 教科書 / 筆電損壞：意外更新成本（US$1,500–3,000） • 主修 / 學校轉換：申請費、學分重修 • OPT 申請費（I-765：US$470 線上／US$520 紙本）+ 律師費（US$500–2,000） • F-1 簽證核發：依《One Big Beautiful Bill Act》(2025 年 7 月立法)，須另繳 US$250 簽證誠信費（Visa Integrity Fee）。2026 年起部分領事館已開始收取，AIT 實施時程以最新公告為準。F-1 簽證核發總成本目前約：US$350 SEVIS + US$185 MRV + US$250 Integrity Fee = US$785（較舊版增加約 47%） 這筆錢「不會經常用」，但少了會在關鍵時刻造成連鎖反應。

看 5 個指標： 1. 實際錄取榜：能不能秀出最近 3 年具體錄取學校與分數（不是「合作學生上過 X 校」這種模糊話術） 2. 顧問本人背景：自己有沒有頂尖大學就讀經驗？是否實際看過招生決策過程？ 3. 服務範圍清單：合約裡明確寫了什麼？模糊的「全方位」要小心 4. 學生 / 家長口碑：能否提供 2–3 個現有家庭做 reference call 5. 顧問本人會接案還是「掛名」：簽約時要確認「實際每週與我互動的人是誰」 紅旗：保證錄取（不可能）、不簽合約、不給樣本文書、收費極低（背後可能在「外包」案件）。

頂級服務應有 6 大模組： 1. 個人診斷：用真實 data 分析學生強項與弱項，鎖定主修方向 2. 學期規劃：高一到高四的學科 / 標化 / 活動 / 暑假時程 3. 選校策略：基於即時錄取數據建構 Reach / Target / Safety 名單 4. 文書全程：Common App main + 所有 supplemental + 推薦信策略 5. 申請執行：截止日管理、表單填寫、面試演練、財務援助申請 6. 後續支援：放榜後比 offer、回應 waitlist、入學前 transition 究吉學府的服務涵蓋以上全部，並提供放榜後的 Pre-Departure Workshop。

理想：9–10 年級就開始諮詢規劃。 各年級進度： • 9 年級：選課策略、開始累積活動主線、確定要不要走「衝刺 T20」路線 • 10 年級：暑期專案 / 暑校選擇、SAT 預備、第一輪選主修 • 11 年級：SAT 衝刺、推薦人鎖定、Common App 帳號開、初步選校名單 • 12 年級：文書 + 申請執行（這時才找顧問太晚——好的顧問通常滿了） 如果現在已經 12 年級夏天：可以接受「申請季 only」短期合作，但選擇就少很多。 究吉學府 9–11 年級的合作會比 12 年級才簽約有顯著差別的最終結果。

合理區間（依服務範圍與顧問經驗）： • 12 年級短期申請季合約：NT$ 80,000–250,000 • 全方位 11–12 年級套餐：NT$ 250,000–600,000 • 多年期 9–12 年級全程：NT$ 500,000–1,500,000+ 價格差異主因： 1. 顧問本人是否頂尖大學畢業 / 有實際招生經驗 2. 服務深度（小時數、修改輪數、面試訓練次數） 3. 是否一對一（vs 機構式團體輔導） 究吉學府採客製化報價，依學生年級與服務範圍決定。簽約前免費 1 對 1 諮詢，看清服務內容才簽。

大型機構： • 優：流程標準化、有不同學科專業老師、SAT / 文書 / 申請一條龍 • 劣：實際接你的可能是新人、責任感稀釋、單一學生案件難深耕 獨立顧問： • 優：1 對 1 深度、顧問本人責任明確、彈性高 • 劣：可能沒有 SAT 補習資源、生病請假就斷線、規模有限 究吉學府介於兩者之間：核心顧問少而精（避免大型機構的「分案」問題），但保留完整的師資團隊（SAT / AP / 文書）。簽約時直接認識「你的主顧問」，不會中途換人。

專業顧問不應該代寫，分寸在這： 顧問應該做： • 引導學生發掘故事主題（透過深度訪談） • 評論初稿邏輯、結構、敘事節奏 • 提供具體修改建議（「這段太抽象，能否舉一個發生在你身上的例子？」） • 指出語言不準確或不夠英文化的地方 顧問不該做： • 整段代寫 • 編造學生沒做過的事 • 用顧問自己的口吻取代學生聲音 • 改到家長 / 學生都不認得這篇是誰寫的 究吉學府的文書流程要求學生本人主筆，所有修改建議都會解釋「為什麼這樣改」，確保最終版本是學生的故事與聲音。

四大特色： 1. 頂尖學府出身的顧問團：每位主顧問皆有美國頂尖大學就讀 / 招生圈背景，不是「補習老師轉行」。 2. 課程 + 顧問一條龍：SAT / ACT / AP / IB / IELTS / TOEFL 全在內部，不用再找補習班，課程與申請進度由同一團隊同步 3. 八年累積實績：開業 2017 年，已協助 120+ 學生全數錄取美國 Top 100，1500+ 學生課程輔導 4. 小班精緻：每班 SAT 上限 9 人，顧問每人最多帶 8 位申請學生——確保每個案件深度耕耘 簽約前可預約 1 對 1 免費諮詢，深度了解後再決定。

近幾年代表性錄取： • Ivy League：Harvard、Yale、Princeton、UPenn、Columbia、Cornell、Dartmouth、Brown 皆有錄取案例 • 其他 T20：Stanford、MIT、Duke、Northwestern、Caltech、UChicago、Johns Hopkins、Vanderbilt、WashU • 公立旗艦：UC Berkeley、UCLA、UMich、UVA、UNC Chapel Hill • 文理學院：Williams、Amherst、Pomona、Swarthmore 關鍵指標：100% 學生錄取美國 Top 100，90% 來自學弟妹 / 家長口碑推薦。 錄取榜每年 5 月更新一次，最新版可在首頁「名校錄取榜」區塊查看。

免費諮詢約 60–90 分鐘，建議家長 + 學生一起參加。可以問： 1. 「以我們孩子現在的成績 / 活動，理想目標校大概在哪一級？」 2. 「您建議優先補強什麼？SAT 還是活動？」 3. 「如果簽約，未來 12 個月的具體 timeline 是？」 4. 「主顧問是誰？我們會直接和誰互動？」 5. 「過去服務過跟我們類似背景的學生嗎？結果如何？」 6. 「合約包含哪些不包含哪些？退費條款？」 7. 「ED / EA 你怎麼決定要用在哪所學校？」 建議：諮詢前準備一份學生資料（最近成績單、SAT 模考分數、活動清單），讓顧問能給出具體建議而不是泛論。

究吉學府合約包含「冷靜期」與「分階段退費」條款： • 簽約後 14 天內未開始實質服務：可全額退費 • 開始服務後：依「已完成階段」按比例退費（明列在合約附件） • 重大爭議：可申請第三方調解 更重要的是「換顧問」機制——如果主顧問跟學生氣場不合，可申請更換而不需解約。每位學生在簽約後第一個月有一次「免責更換顧問」權利。 細節因方案不同會調整。所有條款都會在簽約前完整書面說明，建議家長與學生一起讀過再簽。

最常見三件事： 1. 學術寫作量比台灣高中大很多（大一期末一週可能要寫 3 篇 paper） 2. 社交文化差異（社團、派對、宿舍生活節奏） 3. 稅務、銀行、保險、選課系統等行政瑣事 我們會在錄取後提供 Pre-Departure Workshop，幫助學生和家長提前準備。

CPT（Curricular Practical Training）：在學期間的實習機制，需課程相關。 OPT（Optional Practical Training）：畢業後可合法工作 12 個月，STEM 主修可再延長 24 個月（合計 36 個月）。 STEM 延長是為什麼許多家長會建議孩子選擇 STEM 指定主修——它直接影響畢業後能留在美國工作的時間。

大一強烈建議住宿舍。 宿舍優點： • 自動融入校園社交圈、最快交到朋友 • 不用煩惱水電網路、走路 5 分鐘到課 • 國際生有 RA (Resident Advisor) 24/7 支援 大二後考慮校外（如果預算允許）： • 月租可比宿舍便宜 30–50%（看城市） • 可以自己煮飯、空間更大 • 缺點：要自己處理 lease、簽約、室友糾紛 預算敏感的家庭：大一宿舍 → 大二後找台灣 / 亞裔學長姐合租，是最常見的省錢路徑。

幾乎所有美國大學都要求國際生持有符合 SEVIS 規定的醫療保險。兩種主流選項： 1. 學校自家保險：直接加在學費裡，1,500–3,500 美金/年。優點：保證符合學校規定、簡單。缺點：通常貴。 2. 私人保險：第三方公司如 ISO、PSI、IMG（年費 800–1,800 美金）。便宜很多但要主動向學校證明 plan 符合規定，部分學校會拒絕。 建議：大一直接買學校保險、不要在第一年踩坑；確認流程後第二年再考慮換私人。

建議到校第一週就辦。需要： 1. 護照 + I-20 / DS-2019 2. 美國地址（宿舍地址即可） 3. 學生證 (Student ID) 4. SSN 或 ITIN 不一定要（多數學生銀行帳戶不需要） 推薦銀行： • Bank of America：分行最多、與台灣大型銀行有合作 • Chase：UI 友善、有 Spanish / Chinese 客服 • Wells Fargo：西岸分行多 避免：信用合作社（Credit Union）—— 對國際生流程繁瑣。學生帳戶通常免月費。

F-1 簽證國際生即使沒收入，每年都要報稅（送 Form 8843）。有獎學金 / 校內打工 / OPT 收入則要報 Form 1040-NR。 常用報稅工具： • Sprintax：專為國際生設計，多數美國大學免費提供 • 學校 ISS 辦公室通常會在 3–4 月辦 tax workshop 注意：F-1 國際生不能用 TurboTax 等 resident 報稅軟體——填錯會被 IRS 視為錯誤申報。報稅截止日為每年 4/15。

最常見的「踩雷」： 1. 全職修課條件破壞：F-1 學生大一大二每學期至少 12 學分；少修或退課要先申請 RCL (Reduced Course Load) 2. 校外打工：未經 CPT / OPT 批准就到校外工作 —— 馬上被 terminate 簽證 3. 線上課太多：每學期最多 1 門線上課可計入全職 status 4. 超過 5 個月離境：超過 5 個月沒回美國，I-20 自動失效要重新申請 5. 換主修 / 換學校：必須走 transfer-out / SEVIS update 流程 發現問題立刻找學校 DSO（國際學生顧問）處理，絕不可拖延。

前 4 週是黃金期： 1. Activity Fair：開學第一週的「社團博覽會」一定要去，當場註冊 5–10 個社團，之後篩到 2–3 個核心 2. 主修系上 club：CS Club、Pre-Med Society、Business Fraternity 等——這些是「未來推薦人 / 實習資訊 / 學長姐網絡」最濃縮的地方 3. 文化社團：CSSA（中國學生會）、TSA（台灣同學會）—— 同鄉支援，但別只待在這裡 4. Office Hours：每位教授每週 2–3 小時，這是「拿到推薦信 / 進實驗室」的主要管道，多數國際生卻不去 第一學期至少跟 5 位教授 office hours，是脫穎而出的低成本動作。

台灣護照家長最常用： 1. ESTA / Visa Waiver Program：台灣是免簽國，可停留 90 天。最簡便。線上申請 US$40、效期 2 年。ESTA/VWP 入境不需繳交簽證誠信費（見下）。 2. B1/B2 觀光簽證：可停留 6 個月、效期 10 年。適合：要待超過 90 天、要參加畢業典禮並順遊較久、家中曾有簽證紀錄需保留。注意：美國《One Big Beautiful Bill Act》（2025 年 7 月 4 日簽署立法）已新增 US$250 簽證誠信費（Visa Integrity Fee），適用於 B1/B2、F-1、H-1B 等多數非移民簽證。✅ 持台灣護照以 ESTA 免簽入境者完全不受此費影響。2026 年起部分美國領事館已開始收取此費用，全面實施時程依各使館公告為準；申請 B1/B2 實體簽證的家長，簽證面試預約前請至 AIT 官網確認最新收費。 畢業典禮季（5–6 月）要提前 3 個月就規劃，AIT 面試需預約。 避免：用 ESTA 入境後想轉變身分（不行）；學生畢業典禮要邀請函（學校會發 invitation letter）。

每位來美國的學生都會經歷文化衝擊 (culture shock)，這是正常的。資源： 1. CAPS（Counseling and Psychological Services）：每所美國大學都有，前 5–10 次諮商通常免費，可用中文或英文。 2. International Student Office：有專責人員陪伴跨文化適應，介紹同鄉支持團體。 3. 校內亞裔社群：CSSA、TSA、Asian Student Union——找到「能用中文聊天」的朋友很重要。 4. Habit reset：保持規律運動、睡眠、與家人定期視訊（每週 1 次而非每天，避免反向強化思鄉）。 究極建議：學期初就把這些資源「演練一次」，不要等到崩潰才找。